十幾年前怎麼撞都是poor的Hyundai,
竟然也是進步神速可以跟各大車廠排排站了。
現在的新車在正撞、側撞等基本款的撞擊測試中,
要拿到最佳的good等級不是難事,
像是挑出來的這5台國產中小型房車(BMW 3 是拿來參考一下的)
下面4個項目都是good,也因此都是「top safety pick」!
但是今年新增了「small overlap front」正面小面積撞擊, 其實是道路事故中最常發生的, 也是對車體結構傷害最大的, 有些車款還因此延後送測,(聽說corolla就是) 將車體結構做小幅的修正加強。
可以看到, 拿到Acceptable等級以上的車款即被列入「top safety pick +」, 加了一個plus來跟tsp做區別。 唯有Honda Civic在small overlap front項目中拿到good, 神車altis只拿到Marginal, 新上市的sentra竟然是poor, 好歹Hyundai Elentra都有Acceptable。
不過, 這都是美國製造的車款, 國產化後, 用的鋼材還會一樣嗎? 安全氣囊數顯然少很多! 不過,原本的車體結構設計應該還是有所差異吧!
吃飽太閒之二 國產中大型房車美規車款撞擊測試
一樣在small overlap front這一項, 只有Honda Accord達到good等級, 但是大家都至少有Acceptable, 也都得到了top safety pick plus標章, 除了神車Toyota Camry......poor等級...... 這不是十幾年前的Hyundai的級數嗎?
參考網站: IIHS網站
但是今年新增了「small overlap front」正面小面積撞擊, 其實是道路事故中最常發生的, 也是對車體結構傷害最大的, 有些車款還因此延後送測,(聽說corolla就是) 將車體結構做小幅的修正加強。
可以看到, 拿到Acceptable等級以上的車款即被列入「top safety pick +」, 加了一個plus來跟tsp做區別。 唯有Honda Civic在small overlap front項目中拿到good, 神車altis只拿到Marginal, 新上市的sentra竟然是poor, 好歹Hyundai Elentra都有Acceptable。
不過, 這都是美國製造的車款, 國產化後, 用的鋼材還會一樣嗎? 安全氣囊數顯然少很多! 不過,原本的車體結構設計應該還是有所差異吧!
吃飽太閒之二 國產中大型房車美規車款撞擊測試
一樣在small overlap front這一項, 只有Honda Accord達到good等級, 但是大家都至少有Acceptable, 也都得到了top safety pick plus標章, 除了神車Toyota Camry......poor等級...... 這不是十幾年前的Hyundai的級數嗎?
參考網站: IIHS網站
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言